公司分立是現(xiàn)代公司調(diào)整公司組織結(jié)構(gòu)、提高公司經(jīng)營效率的重要戰(zhàn)略之一。公司分立的本質(zhì)在于營業(yè)分立。影響到債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)效力和責(zé)任財產(chǎn)，在一定程度上損害了債權(quán)人的利益。

公司分立最棘手的是公司債務(wù)如何承擔(dān)的問題。公司分立中如何保護債權(quán)人利益？對此我國相關(guān)法律均有明確規(guī)定。《民法通則》第44條第2款規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。鹽城法律咨詢表示并且《合同法》第90條規(guī)定，當(dāng)事人分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)?！豆痉ā返?76條規(guī)定，公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。并且在我國《公司法》中還規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。

鹽城律師表示公司分立必然出現(xiàn)多元利益沖突，公司立法在完善和構(gòu)建相關(guān)制度時必須遵循的原則是該制度要能夠平衡各方主體的利益。但我國現(xiàn)行公司法在公司分立時僅設(shè)置了通知及公告制度和連帶責(zé)任制度來保護債權(quán)人利益，對債權(quán)人的保護顯得蒼白無力。公司分立對公司的未來影響巨大。對債務(wù)人責(zé)任財產(chǎn)范圍的變動會帶來難以預(yù)測的變化，公司股東追求利益大化的沖動可能會使債權(quán)人賴以實現(xiàn)其債權(quán)的責(zé)任財產(chǎn)的安全無法得到保障。

在諸多法人的變更中，公司的分立對于公司債權(quán)人的影響極其重大，也極容易成為不良商人逃避責(zé)任的手段。鹽城律師事務(wù)所表示新的公司法取消了原公司法關(guān)于債權(quán)申報和債權(quán)人請求清償和提供擔(dān)保的規(guī)定，刪除了“不清償債務(wù)或不提供相應(yīng)擔(dān)保，公司不得分立”的禁止性規(guī)定。這就要求各債權(quán)人應(yīng)及時了解債務(wù)人的情況，對于可能出現(xiàn)的逃避債務(wù)的情況及時采取措施，一方面進行協(xié)商力求解決問題，另一方面也要了解法律有關(guān)的規(guī)定，采取合法的法律手段維護自己的權(quán)益。